2019-ben az Európai Bizottság portfólióinak elosztásakor Magyarország a korábbiakhoz képest fontos szerepet kapott. Az előző biztos, Navracsics Tibor olyan területekért felelt – az oktatásért és a sportért –, amelyek nem számítottak uniós kompetenciának, ezért a biztosnak nem volt beleszólása a többi tagállam életébe.
Öt éve Orbán Viktor Trócsányi Lászlót jelölte a bizottságba, ám az ő jelölését az Európai Parlament, amelynek szakbizottságai egyenként is véleményezik a jelölteket, majd a parlament összességében is szavaz a bizottságról, visszadobta. A miniszterelnök ekkor váratlant húzott, és Várhelyi Olivért jelölte biztosnak. Várhelyi régi szakdiplomata volt, Magyarország Coreper II-es nagykövete Brüsszelben, ez a legfontosabb vezetői poszt (jelenleg Ódor Bálint tölti be). Már az uniós csatlakozás végigvitelén is dolgozott, így szakmai szempontból nem lehetett belekötni. Volt persze ebben a jelölésben is egy csavar: Ursula von der Leyen egy férfi és egy női jelöltet kért a miniszterelnököktől, de Orbán ezt nem teljesítette, kizárólag Várhelyit jelölte.
Annak, hogy Várhelyi végül fontos portfóliót kapott – a bővítést és a szomszédságpolitikát–, annak is szerepe volt, hogy Von der Leyen megválasztásához elengedhetetlen volt Orbán Viktor támogatása.
A miniszterelnök hétfőn reggel bejelentette, hogy ismét Várhelyit jelöli a bizottságba, amit a jelölt meg is köszönt. Nagyon valószínű ugyanakkor, hogy nem Várhelyi lesz a magyar biztos, és az is, hogy a magyar kormány valójában nem neki szánja ezt a pozíciót.
Az ugyanis szinte esélytelen, hogy Várhelyi ismét átmenjen az Európai Parlamenten. Egyrészt azért, mert olyan biztost ritkán választanak meg, aki korábban lehülyézte a parlamenti képviselőket. De ez csak az egyik ok.
Várhelyi személyisége híresen karcos, korábban hosszabban is írtunk róla. A biztosokat a parlament időnként meghallgatja a saját teljesítményükről, és egy ilyen eseményen a bekapcsolva maradt mikrofonban hallatszott, amint Várhelyi magyarul azt kérdezi a kollégájától,
Hány hülye van még?
Az ügynek komolyabb következménye nem lett, de érezhető volt a parlament felháborodása. Az intézmények közötti ellenszenv az Európai Unió sajátja:
a bizottságnál dolgozók lenézik a parlamentet,
a parlament gyanakvással tekint a bizottságra,
a tanácsban dolgozó tagállami diplomaták pedig tudják, hogy náluk van a valódi hatalom, ezért úgy is viselkednek.
Ezt viszont ennyire nyíltan nem szokták vállalni.
Ennél fontosabb indok az, hogy Várhelyi nem úgy végezte a munkáját, hogy azt még egyszer rá lehessen bízni. A bővítés kifejezetten fontos poszt volt az Orbán-kormánynak, a miniszterelnök maga lobbizott érte. Ezzel a poszttal lehet kapcsolatot tartani azokkal a dél- és kelet-európai országokkal, amelyekkel a miniszterelnök kifejezetten jó kapcsolatot ápol. Ilyen csatlakozni kívánó ország Szerbia, Bosznia-Hercegovina és Georgia is – a magyar kormánynak pedig mindhárom helyen vannak érdekeltségei.
A biztosok elviekben nem a tagországuk, hanem az egész EU érdekeit képviselik, amire az uniós törvények is kötelezik őket. A gyakorlatban minden tagország felhasználja valahogy a biztosi portfóliókat a saját érdekeiben. Igaz, ritkán annyira nyíltan, mint a magyar kormány.
Várhelyi annyira nyilvánvalóan a magyar kormány politikai érdekeit szolgálta a Balkánon, hogy a többi tagország uniós nagykövete be is kérette őt, hogy szóban kifaggassák. Várhelyi az írásbeli számonkérést azzal úszta meg, hogy közben kitört a háború Ukrajna és Oroszország között.
Várhelyi újrázása tehát szinte esélytelen. Az viszont nagyon valószínű, hogy bárkit jelölne a magyar miniszterelnök uniós biztosnak, az Európai Parlament visszadobná. Orbán több legyet üthet egy csapásra Várhelyi jelölésével.
A parlament elhasználja a lehetőségét arra, hogy visszadobjon egy jelöltet, akit még a miniszterelnök sem igazán vett komolyan.
A második jelöltet viszont valószínűleg már támogatnák, az elutasítás ugyanis példátlan üzenet lenne egy olyan bizottságnak, amelynek az elnökét megszavazták. Várhelyit korábban elsőre leszavazták a szakbizottságban, de másodjára már átengedték.
Von der Leyen most is egy férfi és egy női nevet kért a miniszterelnököktől, kivéve azon biztosokat, akik korábban is biztosok voltak. Várhelyi esetében így elég volt az ő nevét bedobni. Ha az Európai Parlament visszadobja Várhelyit, Orbán egy női politikust jelölhet biztosnak, akit a parlament minden bizonnyal elfogadna. Információink szerint erre a posztra Győri Enikő, a Fidesz mostani EP-képviselője a legesélyesebb.
Az is valószínűnek tűnik ugyanakkor, hogy bárki lesz is a magyar jelölt, komoly portfóliót nem kaphat.
Kapcsolódó
„Meg fogjuk támadni jogi fórumon” – így szereznének tisztségeket az EP-ben a Patrióták
Győri Enikő, a Fidesz EP-képviselője szerint az Európai Parlament régi pártcsaládjai félnek, ezért zárták karanténba az Orbán Viktor szervezésével alapított új frakciót.
The post Orbán valójában trükközhet egyet Várhelyi Olivér jelölésével first appeared on 24.hu.